Documentarul prezinta dedesubturile unei industrii corupte, una controlata de "societati secrete" gen Illuminati sau de masoni. Cred totusi in existenta unui mic sambure de adevar, dar sa nu exageram.
De exemplu, la un moment dat in documentar apare sintagma "Rain Man", fiind considerat un fel de "zeu" al industriei muzicale, o entitate negativa.
In incercarea de a explica sau de a traduce notiunea de Rain Man se apeleaza la dictionarul explicativ. Bun, acum ceea ce mi se pare mie aiurea: orice cuvant din orice limba are atat sens conotativ cat si denotativ, putand deci fi vorba de polisemie. Realizatorii documentarului au combinat practic intelesurile cuvantului rain(ploaie). Combinand aceste sensuri, intram in domeniul de activitate al hermeneuticii. Orice cuvant este prezentat in dictionarul explicativ al oricarei limbi cu mai multe intelesuri, mai multe sensuri fie ele proprii sau figurate, aparand deci si in expresii si locutiuni. Deci apeland la hermeneutica, putem transforma cu totul sensul unor expresii, ajungand deci sa creem un porc dintr-o bricheta. Simplu!
Poate sunt putin dus cu loganu' de acasa...dar documentarul respectiv prezinta mult prea multe deprecieri la adresa entitatii negative (dracu), ridicand insa in slavi Biblia si invataturile ei, ori in cazul unui documentar, impartialitatea este impetuos necesara, pentru ca altfel ajungem sa scriem beletristica precum Adevarul de Seara.
In alta ordine de idei, au oare aceste "societati secrete" puterea de a controla atat lumea materiala, cat si a face parte dintr-una fantastica..spirituala..sau cum o mai fi? Exista oare oameni din aceste grupuri prin care Dracu' isi exprima voia si isi face bar de striptease pe Pamant? eu unul nu cred..cum nu cred nici in faptul ca acest documentar ilustreaza o realitate "ascunsa".
Este interesant totusi cum multe din elementele masonice apar in videoclipuri si in versuri, "ascunse" practic sub nasul lumii, dar apeland la psihologia inversa, expunerea devine masca perfecta. Ceea ce oamenii nu stiu, nu cauta, iar ceea ce nu cauta nu prezinta interes pentru ei, insa aceasta curiozitate poate fi starnita prin cultura. Facand o paralela intre acest documentar si Mitul Pesterii, al lui Platon, in care oamenii din interiorul pesterii erau practic "orbi", traind intr-o lume a lor si ironizandu-l pe cel scapat din intuneric, ajuns la lumina, marginalizandu-l ca pe un ciudat, desi totusi era unul de-al lor. Omul scapat din pestera si ajuns la lumina reprezinta caracterul cult, diferit, iar restul oamenilor ramasi in pestera simbolizeaza omul docil, neinteresat de adevar, din sistem. Ei bine, in documentarul nostru, ascunderea acestor simboluri se face sub vazul lumii pe acelasi principiu. Marea majoritate a oamenilor nu vor da importanta, iar cei putini care se arata interesati, sunt marginalizati si tratati ca niste nebuni.
In concluzie, documentarul, dupa parerea mea are un sambure de adevar, ca orice legenda practic, insa atunci cand sustii o anumita parte...fie ea buna sau rea, nu se mai numeste documentar, ci indoctrinare.
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu